清华黑客事件：假身份真批判
　一名黑客捏造了一篇清华大学校长顾秉林接受采访的新闻报道，批评现行教育制度。清华大学新闻中心为此特别在网上发表声明，称对此黑客行为表示“强烈愤慨和谴责”。乍一看，这简直是一场闹剧和笑话，黑客居然能把中国最优秀的理工大学的网站给黑掉，并且炮制校长批判教育制度的“新闻”，让清华大学“强烈谴责和愤慨”。 [详细]
网友：“好文章发十遍顶十遍”
前几天在凯迪看到一篇清华校长的好文，先说那标题就解气。虽然跟贴里也有质疑的，但绝大多数网友皆竖指称赞，有网友说“这样的好文章竟然没有人顶!”，另一位答：“因为有人发过了”，第三位接：“发过了也要顶!好文章发十遍顶十遍”。可见清华校长所言得人心程度…[详细]
结果：受害人未获同情，恶搞者反受追捧
换个角度看黑客的捏造文章，应该能够得到不少收获的。捏造者对中国教育的拳拳之心，对清华的殷殷之情，显而易见。当然，我们不应该把高校、学生中出现的所有问题，都归咎于高校身上。社会是一个整体，在强大的社会磁场中，高校有时也难以独清。[详细]
黑客的核心观点，不正也是顾校长说过的吗
顾秉林校长2004年在清华大学第22次教育工作讨论会开幕式上的讲话标题为：加强实践教育，培养创新人才。
>>详细

嘉宾精彩观点

1.校长何时能自由批评教育制度
事实被澄清后，人们很容易这样追问，如果黑客的措辞再斯文点，人们会不会信以为真？
2.你不是一个上位者！
可是，那些文字真的是谣言吗？这攻击清华大学网站的黑客们看上去其实并不是那么黑的。
3.清华的姿态比黑客低了一截
假新闻当然可以声明、需要澄清，但是怎么声明不仅是一门技术、更是窥见一个人或一家人心性的艺术。
4.清华校长应多谢黑客
不过，单就顾秉林先生而言，他的确在生气之外，也应感谢这位李鬼。
这篇帖子根本既不粗俗，也没有丑化清华
有人说这篇帖子粗俗，所以损害了清华和校长的声誉，那请问哪里粗俗了？整个内文非常干净。你是说标题里有个不雅的词吗？那是你不懂汉语的意境，这样的词，放在一般场合叫粗俗，放在这里叫“怒斥”，根本没什么不妥。
>>详细

嘉宾精彩观点

1.顾先生应正视问题
套用鲁迅先生的话说，真的学者，就应该“敢于直面惨淡的人生、敢于正视淋漓的现实”
2.黑客之举不能提倡
黑客就是黑客，不能过分拔高这种行为的意义。我们既要面对生活的真问题，又要注重表达参与的方式方法
3.国外杂志是如何评价北大清华的
在获得美国大学博士学位的本科生生源上，清华大学和北京大学超过伯克利分列第一和第二
4.清华北大笑话
系里唯一一MM裙子被大风吹起，外系男生大喊："天啊，春光外泄！"系里男生沉着脸异口同声道："拜托，是家丑外扬吧！"
中国愤青的二十六个特征
左派也许不全是愤青，但大部分愤青都是左派,而且对自己的认知总有所偏差。
>>详细

嘉宾精彩观点

1.特征一：野心、雄心
真正的愤青都怀有一颗雄心——虽然不曾实现过，但这并不妨碍他们用这个称呼。
2.特征二：论战
　无论擅长与否，愤青无一例外都参加过或多或少的论战。胜负其实对他们并不重要，因为贵在搀和。
3.特征三：愤世嫉俗
愤青必须一直对周围事物保持批判态度，一定要时刻表达自己的愤怒，这是愤青的基本素质与生活习惯。
4.特征四：SAY NO
这个简短有力的词可以充分表达他们的决心、自信、反叛以及昂扬的斗志，从精神上产生俯视对手的快感
中国愤青们的真实生活
　在互联网上，愤青仿佛是一种铺天盖地的存在，可是当你拿着愤青这个词去寻找它的主人的时候，却不得不面对一种“大象希形”的尴尬。
>>详细

嘉宾精彩观点

1.愤青是情绪，小资是生活
郭泉声称，他的愤青事业要一直进行下去，一直到“日本交回中国的钓鱼岛”
2.绝大多数愤青没有接触过日本人
之所以把牛拉多纳定义为愤青，因为他和绝大多数愤青一样，从没有接触过任何日本人，他对于日本人的认知几乎完全来自于互联网等媒体的讯息
3.网络上的一个活跃符号
从小喜欢历史的孙风雨，自认对中国近代史有着相当的了解。他的网上生活充满了斗争和喧嚣，但在现实生活中却极其谦和忍让，他从来没有参加过任何网下的活动。
4.筹划爱国活动
李磊的生活很简单，工作之外三分之二的时间都和朋友们在一起。日本首相小泉参拜靖国神社的事件激起了他的愤怒，使他萌发了让人们了解历史的念头。
你如何看待黑客借清华校长之名攻击教育体制之事？