从德银裁员1.8万人说起:自己的内生成长,比平台更重要!

document.write("")
发帖人:斜阳梦思 2019-07-11 15:22:33

平台在职业发展中的作用,可能没有很多人迷信的那么大。

从德银裁员1.8万人说起:自己的内生成长,比平台更重要!

1


这两天,全球金融市场都被德银裁员和出售资产的阴霾所笼罩。尤其是金融行业的从业人员,更是人心惶惶,瑟瑟发抖。

 

网上有一个广泛流传的德银的风险敞口有50万亿美元,说这家银行事实上已经破产,甚至还把这个事情和当年的雷曼兄弟破产相提并论。

 

我觉得这些多是些不懂金融的人哗众取众的夸张之词。尽管德银的确存在重要的经营问题,但和雷曼的情况,却是完全不同,更不可能因为德银的问题出现2008年那样的全球性金融经济危机。

 

德意志银行(Deutsche Bank)是全球最大的综合性银行之一,这家银行事实上从金融危机之后,业务就再也没有好过。今天我并不打算展开分析它的问题对金融市场的影响,到是想扯几句鸡汤。

 

2

 

在我本科和硕士毕业那个年代(我推测现在依然如此),很多金融系或者有志于从事金融行业的毕业生,对全球大型的投资银行都趋之若鹜。挤破头皮也希望捞得一个offer。从高盛到大摩,从巴克莱到瑞士信贷,差一点的能进UBS或者HSBC也很不错。当然,德意志银行DB,也属于以上这些银行之一,属于竞争最激烈的金融求职目标之列。


要是在本科毕业能进这样的投行,那在身边同学的圈子里,在学弟学妹的眼光中,绝对可以算得上顶级牛逼的出路,似乎从此就走上了人生巅峰。

 

 

这样的“错觉”,可能跟顶级投行在招聘毕业生时的严格标准有关,更与这些公司付给毕业生高出其他行业数倍的起薪有关(市场表现好的年景,年薪百万是真正可以实现的)。当然,还与大家对电视电影里华尔街的一些“精英奢靡”生活印象有关。

 

但事实上,在任何行业,最终都免不了要接受“二八原则”的考验,投行也一样。


我身边就有好些个朋友,一开始进了这样的公司,一年之后有被辞退的,两年之后也有,三五年的也有。当然,除了辞退,不少人也自己选择辞职,重新寻找出路。

 

倒不是说被辞退就意味着这些人不行,相反,他们有了顶级投行这样的职业履历,在其他公司谋个饭碗,也并非难事。


我想说的重点是:

 

平台在职业发展中的作用,可能没有很多人迷信的那么大。

 

3

 

所谓三十年河东,三十年河西,经济和行业发展周期亦是如此。大家看以前的中国移动之类的公司职位有多牛,电力局之类的国企有多牛,但到现在,光景大不如前。在金融行业,前几年搞债的搞信托的多牛,这几年随着去杠杆,光景也大不如前了。

 

没有哪个行业可以借着周期红利一直躺赚,如果你发现你所在的行业出现了“躺赚”的特征,那基本上也就到顶点了。这个时候,往往意味着更多的竞争对手以不同的形式会冲进来分享行业利润。

 

在竞争套利的游戏里,大家拿到的回报,最终都会趋于均衡水平,除非有国家权力强制干预这个过程。当然了,国家权力参与分配的行业,也不要指望收入有多高,除非你搞权力寻租,但这样恐怕也睡不好觉吧。

 

就如德意志银行当年是无数金融学子心中梦寐以求的职业起点,如今也不得不面临大裁员加大甩卖的困境一样,任何当下看着牛逼的平台,也完全有可能随着经济和行业周期的波动,走向衰落。

 

因此,从根本上说,把自己的职业发展,过分地和平台绑定在一起,是一件非常危险的事情。


4


宏观上,国家有义务保持就业的稳定。但微观上,就业的结构却一直在进化。这种结构的进化,会导致很多行业在竞争中衰落甚至被淘汰。

 

大家都有感知的一个案例,传统媒体到新媒体的转化,让很多传统媒体人收入大幅降低,新媒体人却赚得盆满钵满。而新媒体人,很多都是自己创业完成的财富积累,因为新事物出现的时候,根本没有稳定的平台给你施展。一旦有了稳定的平台,行业的红利期就基本结束。

 

 

所以说到底,一个人的职业发展,平台当然重要,但最重要的,永远是自己对未来世界的好奇心,自己内生的成长和随时可以“变现”的能力和才华。

 

什么叫内生的成长呢?也就是公司随时把你开掉,或者公司倒闭了,你依然可以在市场上找到自己的位置,赚得体面的收入。

 

这种能力太重要了,某种意义上,它决定了一个人真正的安全感。


安全感从来都不是别人给你的,自然也不是公司和平台给你的,而是你自己的成长和进化,带给你基于自身绝对硬实力的自信给你的。


5

 

看到身边不少金融行业的朋友,跟着整个行业起起伏伏,有些三十几岁也开始面临中年危机。相比之下,我常常为自己在早年的一些选择感到庆幸。

 

很早开始,我就高度注重自己的内生成长,而不只是平台带给自己的“加持”。

 

比如,在大学时代,别人无心学习,各种“体验”时,我选择沉下心来仔细钻研知识。在职业初期,别人趋之若鹜往大平台里挤时,我选择把自己抛入市场去创业摸爬滚打。有了第一桶金后,大家都着急买房买车,而我选择投入资本市场继续学习和积累......

 

这些选择的结果,是我现在并不需要依附于任何平台给自己带来安全感。哪怕从现在开始,我不工作没有了收入来源,我依然可以靠之前的积累,活完这一生(可能是我的物欲比较低)。事实上,已经好多年别人不给我发工资了。

 

前阵子因为一些话题,我们的号被禁言了一周。有朋友担心公众号这个平台没有了我的事业会受到很大影响。我和身边的朋友说,哪怕我从零开始,还是可以很快做一个新的东西出来。或者我不搞公众号了,我做别的,我一样可以有不错的收入。

 

这就叫不依附平台的安全感。


任何时候,你都得对市场和环境的变化,保持足够的应对弹性。这种弹性背后,是无条件的自信。


6

 

总之,我认为过分把自己绑定在平台上,是一件很不安全的事情。


很多时候,看似安全和稳定,其实往往蕴含着不稳定的脆弱性。反过来,看似波折起伏的人生,其实蕴含了极为强大的稳定性。


这是一个很有意思的想法,大家仔细揣摩一下。

 

最近正好是大学毕业季,很多“新人”将奔赴各行各业,开启他们或波澜壮阔或平淡无奇的职业人生。对此我也有两点建议:

 

1)如果你进入了一个牛逼的平台和公司,也请保持谦卑。一个牛逼的开始,有时候和牛逼的结局并没有必然的关系。平台牛逼和你牛逼,可能是两码事。

 

2)如果你进入了一个差一些的平台,也请保持斗志。差的平台,往往意味着更多发挥的空间,如果你保持积极心态不断进步的话。真正厉害的人,不是含着金钥匙出生看起来很厉害的人,而是把手里一副烂牌打好的人。

 

这两个建议其实可以归结为一个:

 

多向内看,多注重内生的成长。假以时日,你会发现,自己就变成了平台,这才是安全感最终的来源。

热门专题

国家领导人退休后的生活
国家领导人在任时,往往公务繁重,退休之后不再承担具...[详细]

军事图库