省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

document.write("")
发帖人:dream_梦儿 2018-10-11 15:38:26

 陈凯歌导演的经典作品《霸王别姬》中曾有这么一个桥段:日本兵打进北平之前,一群爱国学生满大街打砸日货,恰好赶上段小楼和程蝶衣去演出,一群学生围上来怒斥:

 

——日本人都快打进来了,你们还唱戏,瞅你不男不女的样子!

 

八十多年过去了,当初的爱国青年们基本都已经不在人世了,但新一代“爱国青年”还是如同雨后春笋一般茁壮成长,同80年前的前辈们相比,新生代们不再需要上街喊口号,因为他们会上网了,不信你打开网络看看:

 

——将军孤坟无人问,戏子家事天下知;

 

——戏子当道,戏子误国;

 

——少年娘则国娘;

 

……

 

当时可能恰好赶上国庆,这股无差别屠戮演艺圈从业者,把中国存在的各种问题都甩锅“戏子”的妖风再度吹起,其中打响第一枪的应该是一个叫Hugo的公众号,他们几天内分别写了两篇文章:

 省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家  

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家             

从流量的角度来看,这两篇文章大获成功,阅读量和点赞量都超过了十万,留言里感慨万千,纷纷表示文章作者社会责任感催人泪下,并恨不得把“戏子”们拉出来揪斗,踏上一万只脚,让他们永世不得翻身。

 

但我觉得,这两篇文章很扯。

01

科学家没钱,又不是“戏子”抢的

 

我随手翻了一下Hugo过去的文章,感觉非常黑色幽默。

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

列位看看,过去Hugo的文章超过一半都是和明星八卦有关,讲的都是离婚、出轨那点事,而Hugo也正是靠这些“戏子家事”成了自媒体业内比较成功的账号,在去年五月的一篇报导中,说Hugo首条的广告费达到了40万,次条也有20万。

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

这就挺耐人寻味了:Hugo靠着情感八卦起了家,拉来了一千多万粉丝,也靠着这些“戏子家事”做到了一条广告四十多万,结果临到国庆,摇身一变,开始“位卑不敢忘忧国”,痛斥起演艺明星来。

 

所谓端起碗吃肉,放下筷子骂娘。说的就是他们吧。

 

而且,这两篇的逻辑也很扯。我国科研人员的待遇在有些时候确实有问题,比如前一阵闹得沸沸扬扬的张小平辞职事件就是个例子,但问题是:科学家收入不高,他们的钱是被“戏子”抢走了吗?张小平工资低,还能是因为原单位把钱都发给明星了?

 

至于“抢头条”这篇,咱好好想想,一个离婚、一个逃税,张雨绮和范冰冰巴不得谁也不提呢,还有心思抢头条?她们上头条,不还是Hugo这类带节奏的公众号捧的吗?

 

他们的逻辑漏洞就在于:把两个不相干的行业强行对立起来,强行对比,仿佛一个行业的问题都是另一个造成的。

 

但按照这个逻辑,科研人员为国贡献一年,还比不上Hugo的一条广告,那这个公众号是不是也该归类到“当道、误国”的那一批里?

 

这种误导人的对比还有很多,就比如几个月前“少年娘则国娘”的时候,很多人不停地发这个图,以论证中国少年的娘化:

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

但问题是姆巴佩是运动员,保持强健体魄是他工作的重要部分;tfboys是艺人,既不用和对方后卫肉搏,又不用突然爆发,甩开盯防球员,所以没那么强壮,又有什么问题?

 

两个不同领域的人,被强行放在一起,顺带黑一波中国少年,照这个逻辑,我也会:

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

24岁的中国健美冠军程亦山

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

24岁的美国艺人贾斯汀-比伯

 

同样的24岁,少年强则国强,少年娘则国娘,大中华天下布武,美利坚吃枣药丸?

 

把两个行业的人强行扯一块对比,并用A行业擅长的方面来批判B行业不擅长的方面,以达到捧A踩B的目的,这样的人要么是逻辑水平太低,要么是夹带私货。

 

文艺领域和科研领域,本就不存在零和博弈,而是完全能够共同繁荣。演艺界发展得好,创造更多税收(别拿范冰冰逃税的事抬杠,法律该怎么处理怎么处理就是,和我说的道理不冲突)上交给国家,国家可以拿这些税收投入到科研领域,或者增加科研资金,或者提高科研人员待遇。

 

本来是一个连矛盾都称不上的关系,却非要树到对立面,搞成你死我活的斗争,着实可发一笑。

02

科学家用不着你们关注

 

很多人说:现在科学家没人关注,“戏子们”屁大点事都上头条,我们难道不应该多关注一下为国立下汗马功劳的科学家吗?

 

但科学家真的需要普罗大众的热切关怀,没事让科学家上头条吗?我们又该怎么关注科学家?

 

关注他们的专业领域?

 

科研事业是有着极高的门槛的,假设请几个老科学家,开个直播,给列位讲火箭科学、流体力学、天体物理等等,列位想想,有几个能听懂的,有几个能坚持半小时的?

 

科学家们给外行讲课,外行们听得如坐针毡,这不是互相折磨,互相浪费时间吗?

 

再者,很多科研工作往往关乎国家的核心利益,在成功之前、甚至成功之后,都属于国家机密,不可能对外公开,这些专业领域的新闻,越少人知道越好。

 

假如两弹一星研制期间,广播电台没事就同步最新的进展,科学家是上头条了,中情局和克格勃也省事了,天天听听广播就全知道了。

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

(图)很多科学研究,在官方同意前,不能被老百姓关注的。

 

最后,对于科研来说,失败是常态,就拿南仁东老先生主导的“天眼”工程为例,总共用了22年才成功,这个过程里肯定遭遇了无数挫折和打击,如果这个工程的进展始终与大众同步,试想,有多少现在一提科学家就慷慨激昂的人,会在工程进行到一半的时候说这是“浪费纳税人的钱”?

 

所以,专业领域的事,有各种各样的理由不需要,也不能让大众关注。

 

那关注他们的个人生活呢?

 

以后微博头条上的新闻都变成:某科学家出轨包小三、某科学家被绿、某科学家领着孩子上《爸爸去哪儿》,暖男奶爸人设获得众人称赞……

 

天天围观科学家私生活,人家还有没有心思搞科研了?而且您干脆还是看明星去好不好?

 

就拿杨振宁来说,人家和翁帆年龄是相差极大,但单身男女,自由恋爱,明媒正娶,到现在还一帮“道德卫士”口诛笔伐,您关注科学家,说到底还是关注到了科学家娶媳妇这事上。

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

(图)搜杨振宁,排前面的还是人家娶媳妇那点事。

 

所以,不管从专业领域,还是私人生活,科学家少点曝光,安安心心搞科研,这才是对科学家应有的尊重。

03

和平的国家里,“戏子”收入都高

 

在公众面前曝光,就是明星的本职工作之一,他们因此赚的盆满钵满,也因此牺牲了自己的私生活。而且明星八卦对大众而言是不需要门槛的,哪怕你大字不识一个,只要你智商正常,就能理解那些明星出轨、离婚的事。

 

所以从公众接受程度以及职业要求而言,明星必然要更受关注。

 

去美国大街上问问,是知道贾斯汀-比伯的人多,还是知道美国国家科学院院士弗兰克-贝茨的人多,那肯定是前者。

 

在收入方面,体育圈和娱乐圈的收入要比一般大学教授,也就是科学家的高,都是一个常态。

 

2014年Times Higher Education 统计了一份英国各个大学里教授平均工资,其中剑桥大学教授的平均年工资是79316英镑,最高的伦敦商学院,则是21万5650英镑。

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

那一年,英超球星鲁尼同曼联签订了新合同,周薪30万英镑,注意,是周薪。

 

为曼联踢球不是为国效力,扯不到什么家国情怀,而且体育和演艺广义上都是娱乐大众的功能,那英国媒体是不是可以写一个《为国效力一年,比不过鲁尼跑一个多小时》?

 省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

好莱坞的知名“戏子”们片酬动辄几千万美金,也比大多数美国科研人员多,但美国被“戏子”误了吗?诺贝尔奖里自然科学领域的获奖者有多少来自美国,用不着我数吧?

04

打着正义旗号的人,我们需要当心点

 

去年九月份,我写了一篇《只看戏子,不问将军,这样的社会挺好》,后台有个读者跟我辩论,义愤填膺地说什么“现在科学家的事都没有人报导,满屏幕都是明星,长此以往,国将不国”。

 

我说:怎么没人报导,新闻联播、各大门户网站的科技、新闻频道都报了啊,你不看你怨谁?

 

他下一句话把我逗乐了:年轻人谁看新闻联播?

 

有报导的地方你不看,反过来到处说没人关注。

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

(图)央视网至今还在报导南仁东,这叫没人报导?

 

这就跟你到麦当劳非要点一个肯德基的嫩牛五方,麦当劳说没有,想吃去肯德基,你说你不吃肯德基。出门之后就骂街:破麦当劳,连嫩牛五方都没有,美式快餐要完!

 

这不有病吗?

 

这个读者担心国运我是不相信的,借着忧国忧民的外壳骂“戏子”一顿,过过嘴瘾,倒是真的。

 

通过长期上网,我发现一个现象:如果一个人打着家国天下、为了人类未来(保护青少年)的旗号,捧一个群体,贬低另一个群体,我们都要当心点。

 

这类人一屁股坐在了道德高地,把自己的观点和国家民族绑定到一起,不管说的对错,都可以在道德上立于不败之地:我不是为了我自己,我是为了国家/民族/孩子们啊!

 

绝大多数情况下,他们的主要目的并不是心疼前者,而是押着后者游街示众,发泄一下怨气。

 

肯定会有人说:未成年人怎么办?他们三观没定型,受到不良风气的影响怎么办?你看,过去的孩子都说将来的理想是当科学家,现在都说是当明星巴拉巴拉巴拉。

 

05年超级女声大火的时候,很多青少年做起了明星梦、选秀梦,当时不少专家的担忧和上面一般无二。

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

(图)超女最火的那年,不少人也怕不符合主流审美的李宇春把小孩子教坏了。

 

按年龄来算,受那届超女影响的主力军应该是85到92年左右的这批人,但这批人显然没怎么受选秀风气影响,如今在各行各业,要么已经成了中流砥柱,要么也开始崭露头角。也没见都去参加超级女声。

 

我国人民的日常担忧之一,就是怕下一代学坏,自己小的时候,上一代人怕我们学坏,等自己长大了,有话语权了,开始担忧下一代学坏。至于学坏的标准是什么,一般就是:我不懂,我不喜欢。

 

八十年代初的时候,大陆引进美剧《加里森敢死队》,结果一堆专家痛心疾首,说这是大毒草,教年轻人学坏。

 

八十年代末引进动画片《变形金刚》,也有人担心小孩子看了动画片学坏。

 

《流星花园》教小孩子学坏,《古惑仔》教小孩子学坏,非主流教小孩子学坏,“电子海洛因”教小孩子学坏。

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

(图)当年走在流行前沿的F4现在看充满了土味。

 

一路看来,远到70后,近到90后,大家青少年时代都泡在毒罐里,走在悬崖边上,一失足就粉身碎骨,重则立即枪毙,轻则保外就医。

 

等70-90后这批人终于多年的媳妇熬成婆,非但没以宽容的态度对待00后喜欢的事物,反而和当年的父母一样,恨不得把00后喜欢的东西烧之而后快。

 

明星教00后学坏、快手抖音教00后学坏……

 

我就纳闷了,小孩子到成年的这18年里,学校十多年的教育教你学好,家庭十八年的教育教你学好,你怎么看个电影、看个电视剧,呲溜一下就学坏了?

 

孩子要是真这么容易就学坏了,那不恰好反映了家长教育的失败吗?何必甩锅给其他人呢?

05

党同伐异,解决不了问题

 

古代每当有党争的时候,双方都斥对方为小人,称自己为君子,说对方祸国殃民,本方才是天降正义。争到最后,什么大帽子都往对方身上扣,什么锅都往对方身上甩。

 

而现在见天押“戏子”在网上游街示众,把所有问题都归到要兵没兵、要将没将的“戏子”身上,也只不过是党同伐异而已。

 

我承认,我国科研人员待遇方面确实有问题,很多做出杰出贡献的人并没有获得应有褒奖,但有句话说是“盐打哪咸,醋打哪酸”,想解决问题,你得找到问题在哪,而不是把另一个领域不相干的人拉出来批斗一顿。

 

提高科研人员待遇,解决办法不是砸烂演艺圈,否则,在大家疯狂宣泄情绪之后,科学家们只不过是被当枪使了一回而已。

省省吧,你们骂“戏子”,不是因为心疼科学家

热门专题

国家领导人退休后的生活
国家领导人在任时,往往公务繁重,退休之后不再承担具...[详细]

军事图库